Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 11.02.2025
• Na granicy polsko-białoruskiej trwa kryzys migracyjny.
• Masowy napływ nielegalnych imigrantów zagraża bezpieczeństwu żołnierzy i funkcjonariuszy broniących polskiej granicy.
• Tragicznym tego przykładem była śmierć szeregowego Mateusza Sitka, który 6 czerwca 2024 r. zmarł raniony nożem przez imigranta.
• W reakcji na to wydarzenie, prawnicy Instytutu Ordo Iuris złożyli zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez przełożonych żołnierzy, którzy zabronili im używania broni palnej.
• Instytut przygotował też poradnik dla obrońców granicy, wyjaśniający aspekty prawne związane z tym zagadnieniem.
• Publikacja skierowana jest również do mieszkańców terenów przygranicznych oraz osób cywilnych angażujących się w obronę bezpieczeństwa kraju.
Ordo Iuris opisuje w poradniku przestępstwa i wykroczenia związane z przekraczaniem granicy. Prawnicy wskazują, że kto przekracza granicę wbrew przepisom, podlega karze grzywny. Kto natomiast czyni to z użyciem przemocy, groźby, podstępu lub we współpracy z innymi osobami, naraża się na karę pozbawienia wolności do 3 lat. Karalne jest również usiłowanie nielegalnego przekroczenia granicy i pomocnictwo w tym procederze. Z kolei organizowanie innym osobom przekroczenia granicy wbrew przepisom, grozi pozbawieniem wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Przykładem tego typu procederu jest działalność aktywistów wspierających nielegalnych imigrantów w docieraniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co prowadzi do destabilizacji bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Do innych przestępstw związanych z naruszaniem granic RP należy niszczenie infrastruktury granicznej, zagrożone karą do 5 lat więzienia. Podobne konsekwencje grożą osobom, które utrudniają prace obrońcom granic. Karą więzienia do roku, ograniczenia wolności lub grzywny grozi za to znieważanie polskiego żołnierza lub funkcjonariusza.
Ordo Iuris porusza także tematy dotyczące zawiadomienia o łamaniu prawa, ujęcia sprawcy przestępstwa i obrony koniecznej. Instytut zaznacza, że jeśli funkcjonariusze Straży Granicznej, Policji oraz żołnierze, odpierając bezprawny, bezpośredni zamach na granicę państwa, czyli dobro chronione prawem, uznają za konieczne użycie broni, to nie mogą ponosić z tego tytułu odpowiedzialności karnej. Autorzy poradnika przedstawiają także ubiegłoroczne zmiany w przepisach związanych z nowelizacją ustaw dotyczących obrony granic, dotyczące m.in. używania broni i innych środków przymusu bezpośredniego.
W publikacji przypomniano również, że, zgodnie z Konstytucją, obrona Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązkiem każdego obywatela. Ustawa o obronie Ojczyzny dopuszcza natomiast możliwość tworzenia proobronnych organizacji pozarządowych. Mogą one otrzymywać wsparcie finansowe i rzeczowe od państwa.
Instytut jest także gotowy udzielać pomocy prawnej broniącym granic funkcjonariuszom, których prawa zostały naruszone. Temu zadaniu służy program ochrony obrońców granic uruchomiony przez Ordo Iuris. Zgłoszenia można kierować na adres [email protected].
20.02.2025
• Sąd Rejonowy w Łasku uniewinnił trzy osoby obwinione w związku z demonstracją rolników w Wartkowicach.
17.02.2025
• Wiele kontrowersji wywołało zawieszenie przez Adama Bodnara prokuratora Michała Ostrowskiego, który wszczął śledztwo w związku z zawiadomieniem o przeprowadzeniu zamachu stanu przez rząd Donalda Tuska oraz innych polityków, urzędników, sędziów i prokuratorów.
• Zawiadomienie to złożył prezes Trybunału Stanu Bogdan Święczkowski.
• Instytut Ordo Iuris przygotował petycję z apelem o przywrócenie prokuratora Ostrowskiego do śledztwa.
14.02.2025
Już niedługo każdy z nas będzie mógł zostać wyciągnięty z łóżka o 6 nad ranem, wywleczony w kajdankach z własnego domu na oczach sąsiadów, aresztowany i w końcu skazany na nawet 3 lata pozbawienia wolności.
• Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok skazujący Justynę Wydrzyńską za pomocnictwo w aborcji farmakologicznej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji.
